Il est essentiel de comprendre le paysage juridique du CBD pour démystifier son essor et son acceptation. Contrairement à son cousin notoire, le THC (tétrahydrocannabinol), le CBD a suivi un parcours unique dans les cadres législatifs.
Cette démarcation est essentielle : le THC est le composé psychoactif responsable de la "défonce" associée à la consommation de cannabis. En revanche, le CBD offre un potentiel thérapeutique sans provoquer d'euphorie ni altérer les fonctions cognitives. Cette distinction essentielle a permis au CBD de se tailler une place sur le plan juridique, ouvrant la voie à la recherche, à la culture et à la commercialisation.
Le statut juridique du CBD varie d'un pays à l'autre, certains l'acceptant à des fins médicales et de bien-être, tandis que d'autres maintiennent des réglementations plus strictes. Il est essentiel que les consommateurs soient au courant des lois et réglementations locales, car elles jouent un rôle important dans l'accès et la disponibilité du produit.
Alors que le cadre juridique continue d'évoluer, la distinction claire entre le CBD et le THC sert de base à l'intégration générale du CBD dans divers aspects de la vie, des routines de bien-être aux traitements médicaux. Dans les chapitres suivants, nous explorerons les implications de ce statut juridique et la manière dont il a contribué à l'acceptation et à l'utilisation généralisées du CBD.
Cependant, une décision du Conseil d’État du 22 décembre 2022 a annulé l’arrêté CBD interdisant la vente des fleurs et feuilles de cannabis sans propriétés stupéfiantes.